Un plan en SES !
Comment obtenir une mauvaise note en SES ? Comment rater le Raisonnement sur Dossier Documentaire ou la dissertation de SES ?
1) Les premiers conseils généraux pour être sûr de perdre des points 🙂
Dès l’introduction, tu peux perdre des points
Dans l’introduction, tu vas présenter les documents. Ainsi tu es assuré de perdre des points. 😛 En effet, il est attendu que tu utilises les documents que l’on met à ta disposition pour illustrer tes idées. Donc, formellement, on n’attend pas que tu présentes les documents dans l’introduction.
Dans le développement, tu rédiges tout d’une traite, sans séparation. Bravo! 😆 Pas de plan structuré, pas de séparation nette (2 ou 3 lignes) entre les parties et pas de transition perceptible. Tu as encore perdu des points!
Surtout n’utilise aucun document
Enfin, n’utilise aucun document ou utilise les données des documents sans chercher à leur donner du sens. Un exemple: tu regardes un tableau sur le taux de chômage en France, tu lis 10% et tu écris ‘le taux de chômage en France est de 10%’. C’est bien, tu as vraiment montré que tu ne savais pas ce que c’était qu’un taux de chômage. La formulation attendue est ‘en France, sur 100 actifs, 10 sont au chômage’
Maintenant, passons au chose sérieuse, comment peut-on vraiment bâcler son devoir? 
2) Le hors sujet complet
Mais oui tu peux le faire! C’est très simple il suffit de transformer les intitulés du sujet
Un exemple: quels sont les facteurs de la croissance économique?
Premier plan totalement hors-sujet
I. Les effets de la croissance économique sur les économies nationales
II. Un effet d’entrainement au niveau mondial
|
Parfait! Tu as transformé le sujet. Les facteurs
correspondent aux causes, aux explications et tu développes les conséquences, les effets de la croissance économique.
|
Deuxième plan
I. Les caractéristiques de la croissance économique
II. Les effets de la croissance économique
|
C’est encore excellent ! Tu ne réponds pas du tout au sujet.
|
3) Le hors sujet partiel
C’est aussi très facile à réaliser. Tu veux citer tes connaissances et tu oublies le sujet
Un exemple avec le sujet suivant (RDD Asie 2015): vous montrerez que le protectionnisme peut présenter des risques
Deux plans hors sujet:
I. Les avantages à court terme du protectionnisme
II. Les limites à long terme
|
Bravo ! Le correcteur pourra éviter de lire la première partie hors sujet
|
I. Protectionnisme éducateur
II. Protectionnisme défensif
III. Protectionnisme offensif
|
Tu as bien appris tes plans de cours mais ton plan n’est pas adapté à la question
|
Un plan possible
I. Le protectionnisme présente des risques pour l’économie nationale
A. Ne pas profiter des avantages comparatifs. Cela procurera des désavantages en terme de qualité ou de prix pour les consommateurs ou les producteurs
B. Un cercle vicieux car la limitation du pouvoir d’achat limite l’effet d’entrainement sur les autres secteurs de l’économie
II. Le protectionnisme présente des risques au niveau mondial
A. L’extension du protectionnisme par des mesures de rétorsion des autres pays
B. le protectionnisme aboutit à des sanctions (OMC)
|
Un petit conseil : pour éviter le hors sujet, vérifie que tes titres de partie reprennent les mots clés du sujet
|
4) Une autre forme de hors-sujet partiel
Tu peux le faire aussi relativement facilement. Je te donne un exemple avec le raisonnement sur dossier documentaire, Antilles Guyane 2014; comment les firmes multinationales peuvent-elles améliorer leur compétitivité ?
Un plans hors sujet partiel
I. Les caractéristiques des FMN
II. La recherche de compétitivité par les FMN
A. la recherche de compétitivité-prix
B. la recherche de compétitivité hors-prix
|
Bravo ! Tu commences à répondre à la question dans la deuxième partie. C’est un cas d’école. On te demande des solutions ou des explications et tu bâties un plan du genre :
I. Constats
II. Solutions ou explications
|
5) Un problème de méthode dans l’utilisation des documents
Tu ne vas pas te fatiguer à cherche un plan adapté au sujet alors que les documents peuvent correspondre à des parties. Bravo ! Tu es sûr d’obtenir ta mauvaise note avec un plan comme ci-dessous
I. Analyse du document 1 et éventuellement un peu de connaissances
II. Analyse du document 2 et éventuellement un peu de connaissances
III. Analyse du document 3 et éventuellement un peu de connaissances
|
Si tu commences chaque partie par la phrase ‘Selon le document X, nous pouvons constater que … ‘ , c’est gagné! Tu es sur que le correcteur ne va pas apprécier et il te mettra dans la marge: ‘les documents doivent illustrer vos idées’
|
En guise de conclusion
Si tu veux obtenir de meilleures notes en prenant en compte les remarques ci-dessus, c’est ton choix 😉
Par contre pour bâtir un plan on sait qu’il doit répondre uniquement mais entièrement à la question. Donc il faut retrouver les idées qui répondent à la question et les organiser en deux ou trois parties. Pour t’aider il y a par exemple des plans-types
Si tu trouves que cet article ‘ Un plan en SES’ c’est un bon plan, alors rajoute un commentaire dithyrambique ci-dessous 🙂
Bonsoir,
Je sors de mon épreuve de spécialité de SES où j’ai choisi la dissertation. Mais après avoir rendu ma copie je me suis rendue compte que j’avais certainement fait un hors sujet partiel. En effet, le sujet était: « Dans quelles mesures les instruments dont disposent les pouvoirs publics pour faire face aux externalités négatives sont-elles efficaces ? » et ma dernière partie consistait à dire qu’elles étaient efficaces uniquement si on les mettaient en place… (j’ai expliqué que des inégalités de développements et la stratégie du passager clandestin faisaient que tous les pays ne les mettaient pas en place).
Je ne sais pas si vous accepteriez de me répondre mais j’aimerais savoir si j’ai vraiment fait un hors sujet et si cela sera pénalisé de manière importante.
Je vous remercie d’avoir lu mon commentaire,
En espérant ne pas vous avoir importuné,
Bonne soirée
Bonjour Cloé,
Désolé pour le retard, mais c’est une période chargée. Je suis actuellement en Commission d’entente pour la correction du bac. Je ne corrige pas la dissertation dont tu parles puisque sur le secteur Ibérique, où je suis, le sujet est autre. Pour autant, il s’agit d’une question qui répond aux attendus du programme : I. A. les normes sont efficaces B. mais n’incite pas les agents économiques à dépasser cette norme et à moins polluer. Il y a donc un autre instrument II. les taxes et subventions vertes qui sont des instruments efficaces car c’est lié au pollueur-payeur. B pour autant, au niveau mondial il peut y avoir du dumping fiscal et une perte de compétitivité . Du coup, il y a un autre instrument III. Le marché des droits à polluer A. C’est une bonne incitation à dépolluer car la revente des PEN est avantageux notamment . B. Mais cela induit une marchandisation de la pollution.
C’est un plan attendu, pour autant, si Cloé ton plan qui répond à ta problématique aborde ces points alors c’est correct.
Bon courage pour la suite
Bonjour personnellement j’ai réalisé une dissertation avec une mauvaise utilisation des document ou ma parti 1 correspond au Doc 1 etc .Mais j’y apporte principalement des connaissances mais elles sont tout de même disposé comme vous l’avez mentionné c’est pour savoir si il est possible d’obtenir la moyenne ou si cela est rédhibitoire ?
Bonjour Lucas. Il est possible que chaque document réponde à une partie concrète du développement. C’est même assez répandu. Mais il ne faut pas baser son développement à partir des documents. Il faut faire un plan et utiliser les documents pour illustrer les idées.