L’interprétation
C’est notamment l’économiste d’origine indienne A.Sen, prix Nobel d’économie en 1998, qui a mis au point cet indice pour le Programme des Nations Unis pour le Développement.
Cet indice intègre la longévité pris en compte par l’espérance de vie, le savoir qui se mesure par le taux d’alphabétisation des adultes et le nombre moyen d’années d’études et niveau de vie calculé grâce au PIB ppa par habitant. L’indice se mesure entre 0 et 1. Les pays qui approchent 0 sont marqués par d’énormes problèmes de développement et inversement lorsque les pays approchent 1.
Nous savons que la croissance économique est un indicateur de long terme avec donc des évolutions des structures de la société. Le PIB ne prend en compte que l’aspect production monétaire alors que l’IDH mesure l’évolution des structures de la société.
Exercices (corrigés à la fin)
1) Comparez les différences de classement selon le PIB par habitant en 2010 et selon l’IDH en 2011.
IDH et PIB par habitant (en % de variation annuel moyen et en $)
|
|
|
IDH |
|
Croissance annuelle moyenne du PIB/habitant (%) |
PIB/hab ($) |
||
| Classement de l’IDH en 2011 |
Pays |
1980 |
2011 |
1975-2004 |
2010 |
Classement du PIB/hab en 2010 |
|
|
7 |
Irlande |
0,74 |
0,91 |
5,2 |
45688 |
12 |
|
|
20 |
France |
0,72 |
0,88 |
1,8 |
41018 |
18 |
|
|
66 |
Russie |
nd |
0,76 |
-1,2 |
10437 |
56 |
|
|
84 |
Brésil |
0,55 |
0,72 |
0,7 |
10816 |
53 |
|
|
101 |
Chine |
0,40 |
0,69 |
8,4 |
4382 |
91 |
|
|
150 |
Cameroun |
0,37 |
0,48 |
-0,6 |
2300 |
184 |
|
Sources : PNUD, Rapport mondial sur le développement humain 2011; FMI (pour les données sur le PIB par habitant 2010).
Vous souhaitez approfondir et améliorer vos résultats ? Contactez-moi sur alloprofses
Le corrigé
1) Ce tableau statistique a été réalisé à partir du rapport 2011 du Programme des Nations Unis pour le Développement et de données du Fonds Monétaire International. Il nous montre une corrélation forte entre le niveau d’IDH du pays et le montant du PIB/ habitant. Ainsi l’Irlande a une IDH de 0,91 ce qui est proche de 1 ce qui montre un niveau de développement très élevé. Parallèlement le PIB/habitant dans ce pays est le plus élevé de l’ensemble des pays du tableau. A contrario, le Cameroun avec un IDH faible puisqu’il se situe en dessous de 0,5 enregistre également un PIB/habitant très bas, 2300 $ par habitant en 2010. La corrélation n’est cependant pas automatique. En effet, la politique de justice sociale du pays peut permettre un IDH plus élevé que ne le laissait espérer le PIB/ habitant . Ainsi, le Brésil qui connait un PIB/habitant plus élevé que la Russie, a cependant un IDH un peu moins élevé.
